Google (y a veces Bing) ha proporcionado recientemente información de fuentes no oficiales aquí y allá; esta semana se ofrecen respuestas a las siguientes preguntas: Si cada variante de producto tiene su propia URL, ¿es necesario proporcionar un enlace canónico a la URL del grupo?
Goossip #1
Sitios de Múltiples Páginas: Atención a las URLs Canónicas
En LinkedIn, el Consultor SEO Rowan Collins intercambió ideas con John Mueller sobre un tema específico relacionado con los datos estructurales del comercio electrónico. En un sitio de múltiples páginas, dado que cada variante de producto tiene su propia URL, no debe reducirse a una única URL canónica de grupo, ya que no hay una única URL canónica que represente a todo el ProductGroup.
En la práctica, los documentos oficiales de Google indican que en sitios de múltiples páginas no hay una única URL canónica para el ProductGroup; porque las variantes están distribuidas en páginas separadas y equivalentes. Además, se enfatiza que la propiedad de URL generalmente debe usarse para sitios de una sola página y no debe usarse de la misma manera para sitios de múltiples páginas.
El pensamiento transmitido por John Mueller es que en un sitio de múltiples páginas, no se debe seleccionar una única variante para el grupo como "versión canónica": cada página de variante debe mantener su propia URL y la etiquetación debe vincular estas variantes a través de ProductGroup / hasVariant. Esto sirve a la lógica de que la URL de cada Producto o variante pertenece a su propia página, en lugar de agrupar todas las variantes en una sola página.
Tasa de Confiabilidad: ⭐⭐⭐ ¡Estamos de acuerdo!
Este enfoque tiene mucho sentido. Es mejor permitir que cada variante de múltiples páginas exista como una URL legítima, en lugar de intentar fusionar artificialmente en una única variante. Esto reduce el riesgo de enviar señales contradictorias a Google entre las etiquetas de producto y los canónicos HTML.
Por otro lado, es importante distinguir entre la lógica de los datos estructurales y la lógica de las páginas duplicadas: Si dos URLs son realmente casi idénticas y no hay una fuerte intención editorial para indexarlas por separado, puede ser apropiado un canónico HTML caso por caso. Los documentos de Google recuerdan que rel=canonical es una señal fuerte para indicar la versión preferida de una página.
Comentarios
(5 Comentarios)