Algunas informaciones recientes sobre Google (y a veces Bing) obtenidas aquí y allá, y respuestas a algunas preguntas esta semana: ¿Gestiona Google las páginas Markdown tan bien como las páginas HTML?

Goossip #1

Markdown no debería reemplazar a HTML

En LinkedIn, una persona le preguntó a John Mueller si Google procesa las páginas .md (es decir, Markdown) de manera diferente a las páginas HTML estándar, y si son renderizadas adecuadamente por Googlebot.

La respuesta de la persona involucrada fue: « Estos son archivos de texto. En el navegador, parecen archivos de texto para los usuarios. Si desea crear páginas web, entonces haga páginas web, no archivos de texto. »

Grado de confiabilidad: ⭐⭐⭐ ¡Estamos de acuerdo!

Desde el punto de vista del SEO, generar un HTML limpio, accesible y bien marcado es mejor que confiar en un archivo de texto sin formato. El riesgo de usar “Markdown para bots” es presentar una versión debilitada de la página y dificultar el descubrimiento del contenido. Markdown es una opción bastante buena como formato de trabajo interno. No hay problema siempre que el usuario final reciba una página HTML completa y coherente.