Google está experimentando con el uso de inteligencia artificial para reescribir automáticamente los títulos de los artículos directamente en los resultados de búsqueda. Aunque esta práctica no es nueva en principio, está pasando a una nueva fase y preocupa a los editores.
Puntos destacados:
- Google está probando activamente la reescritura de títulos con inteligencia artificial en su motor de búsqueda (no solo en Discover). Actualmente se lleva a cabo en un alcance limitado.
- Los títulos generados no solo pueden ser abreviados, sino que también pueden cambiar su tono, intención o significado original.
- No es la primera vez: en 2021, Google ya reescribía el 76% de las etiquetas de título. La inteligencia artificial representa una nueva fase en esta lógica.
- Los editores y profesionales de SEO están preocupados por las consecuencias en la voz de la marca, la credibilidad y las tasas de clics.
Google ha confirmado que está probando la generación de títulos con inteligencia artificial en los resultados de búsqueda clásicos. Esta información, revelada por The Verge, ha generado gran emoción en la comunidad de SEO y entre los editores de prensa. Sin embargo, este desarrollo se considera parte de una tendencia que ya había comenzado anteriormente.
Una práctica antigua, un cambio de naturaleza nuevo
Google ha estado cambiando los títulos mostrados en los resultados de búsqueda durante años. En 2021, el motor de búsqueda admitió que estaba generando automáticamente sus propios "enlaces de título"; estos son los títulos clicables en los SERP y no se limitan a reutilizar la etiqueta
Lo que ha cambiado hoy es la tecnología utilizada. Google ahora utiliza inteligencia artificial para producir estos títulos y no se limita a una lógica algorítmica simple que elige entre los elementos de la página existentes.
Google utiliza múltiples fuentes para determinar automáticamente un título: la etiqueta
, los metadatos de Open Graph, textos en negrita o destacados, anclajes de enlaces internos y externos, y datos estructurados de WebSite.
Resultados concretos de las pruebas
Un ejemplo concreto ilustra bien los problemas: el título original "Usé la herramienta AI 'no hagas trampa en nada' y no me ayudó a hacer trampa en nada" fue abreviado por Google a "Herramienta AI 'no hagas trampa en nada'." El resultado es más corto, pero el tono elegido por el periodista, el humor y la perspectiva editorial han sido completamente eliminados.
No es trivial. Un título no es solo una etiqueta: es una señal editorial, una herramienta de posicionamiento y, a menudo, es el único apalancamiento que tiene un editor para atraer clics en una ventana de visibilidad muy corta.
Google indica que el objetivo es hacer que los títulos coincidan mejor con las consultas de los usuarios y aumentar la interacción. La prueba se describe actualmente como "pequeña" y "limitada" y abarca principalmente sitios de noticias, pero no se limita a eso.
Los editores están perdiendo sus voces
La reacción de los profesionales del sector es clara. Sean Hollister, autor senior de The Verge, comparó esta práctica con quitar las cubiertas de los libros en una librería y poner otras cubiertas en su lugar. Según él, los editores no deben renunciar al derecho de resaltar su propio trabajo.
Louisa Frahm, directora de SEO en ESPN, señala que ha trabajado en el campo de SEO para medios durante más de diez años y enfatiza que considera el título como un elemento central para atraer la atención de los lectores en períodos de tiempo muy cortos. Si este título cambia y los hechos se representan incorrectamente, la confianza del lector se ve amenazada a largo plazo.
¿Deberíamos preocuparnos realmente?
Esta pregunta merece ser planteada. Por un lado, las preocupaciones de los editores profesionales que preparan cuidadosamente sus títulos son comprensibles. Un buen título es un trabajo editorial, una identidad de marca y un apalancamiento de rendimiento.
Por otro lado, es importante recordar que millones de páginas web simplemente no tienen una etiqueta de título o tienen una etiqueta de título muy irrelevante. En esos casos, una reescritura automática puede realmente mejorar la experiencia del usuario. Sin embargo, lo que es más preocupante es la tendencia. The Verge recuerda que después de una "prueba limitada" en Discover, se publicó a gran escala. Si este esquema se repite en Búsqueda, los editores podrían perder todo control sobre cómo se presenta su contenido, lo que ocurre en el momento más crítico en que un usuario decide hacer clic o no.
Comentarios
(7 Comentarios)