Einige Informationen über Google (und manchmal Bing), die in letzter Zeit hier und da gesammelt wurden, sowie Antworten auf einige Fragen in dieser Woche: Verarbeitet Google Markdown-Seiten genauso gut wie HTML-Seiten?

Goossip #1

Markdown sollte HTML nicht ersetzen

Eine Person auf LinkedIn fragte John Mueller, ob Google .md (also Markdown) Seiten anders behandelt als Standard-HTML-Seiten und insbesondere, ob sie gut von Googlebot gerendert werden.

Die Antwort der betreffenden Person: « Das sind Textdateien. Sie sehen im Browser für die Nutzer wie Textdateien aus. Wenn Sie Webseiten erstellen möchten, dann erstellen Sie Webseiten, keine Textdateien. »

Grad der Zuverlässigkeit: ⭐⭐⭐ Wir stimmen zu!

Aus SEO-Sicht ist es besser, sauberes, zugängliches und gut strukturiertes HTML zu erzeugen, als sich auf eine rohe Textdatei zu verlassen. Das Risiko, „Markdown für Bots“ zu verwenden, besteht darin, eine geschwächte Version der Seite zu präsentieren und die Entdeckung von Inhalten zu erschweren. Markdown ist als internes Arbeitsformat eine sehr gute Option. Solange der Endnutzer eine vollständige und konsistente HTML-Seite erhält, gibt es kein Problem.